“A vida e tuas voltas incríveis. Não vejo a hora de compartilhar com vocês esta história de celebração do afeto”. Com essas expressões, o cantor italiano Tiziano Ferro (39 anos) anunciou que foi casado duas vezes com o norte-americano Victor Allen, 15 anos mais velho que ele, depois de três anos de relacionamento. A primeira cerimónia teve lugar no passado dia 25 de junho em Los Angeles e pela segunda-feira, deram-se outra vez o “sim, desejo” em Limone (Itália), em uma celebração mais íntima reuniu quarenta convidados.
Foi o norte-americano que deu o extenso passo de solicitar casamento do cantor com uma xícara de café que tinha escrito: “O vita e le sue imprevedibili e meravigliose svolte. Não vedo l’ora di raccontarvi questa ennesima storia di gioia e celebrazione dell’amore. — Life and its inacreditável turns. Looking forward to share this new story of joy and celebrate love with you all my friends . — A vida e suas voltas incríveis. Não vejo a ora de criar este artigo com vocês esta história de jóia e celebração do afeto.
O anúncio da feliz notícia levou a uma enxurrada de elogios por cota de seus seguidores, o que fez com que a satisfação do artista seja completa. “Se os fãs refletem a alma do artista que amam, vamos por ótimo caminho. A vossa sensibilidade, a sua educação, a tua prática de apoiar as más e contra o ódio sem cair na vulgaridade, na violência verbal, na obviedade, serão a todo o momento um exemplo pra mim. Estou orgulhoso de mim e eu estou orgulhoso de vocês. Só queria contar isto hoje. Quanto afeto eterno eu estou (estamos), recebendo! “, escreveu na sua conta do Instagram horas depois.
- Chuck Norris é o único apto de espremer os frutos secos
- #vinte sempreambelbarça
- 1 de agosto – Proclamação da independência dos escravos africanos no ocidente (1834-38)
- 1952: Dear delusion
não há dúvida recordar que O tivemos um sarampo similar ou pior, e se fez por curto tempo de tempo, o que propõe Iricín. Coincidência ou não, sim deu resultados. Concordo que novas das contribuições dos usuários anònimos são inùtiles (de intenciòn ou por desconhecimento) que o único que conseguem é incrementear as horas/homem invertidas em tarefas de manutenção. Asìmismo concordo que restringir a ediciòn os anònimos não disminuirìa a quantidade de vandalismos, já que com apenas botar um nome de usuário e uma senha se habilita de novo para editar.
Também no decorrer do registo, indicar o e-mail é optativo e, desse modo, não podes ser considerado como um filtro. Uma acotaciòn encerramento, acho que ao invés buscar impedir as edições de anònimos, deberìamos procurar educar os novos usuários com mesajes de aviso ou alerta e afirmar sistemas de bùsqueda eficientes.
Tendo como exemplo, vários anònimos criam pàginas onde deixam somente seu e-mail ou alguns dados ou perguntas sobre um foco do qual estão averiguando (definitivamente alguma tarefa). É como se uma pessoa lhes tivesse dito que ao montar uma entrada pela Wikipédia com o foco que estão pesquisando, automàticamente algùn “redator de wikipédia”, crearìa o objeto em charada.
Acho que isso pode ser devido ao defeito procura com o que temos até nesta hora não imagino já que não colocamos pela capa um hiperlink pro motor de procura google, na wikipédia) e ao desconhecimento do jeito de funcionamento da Wikipédia. Definitiva, total, absoluta e irrevogavelmente contra. Eu imagino que leva um trabalho infernal elimnar as edições vandálicas, ou bem intencionadas, no entanto inúteis, de muitos usuários desconhecidos. Mas, se começamos por proibir a constituição de novos posts, desse modo uma pessoa lhe acontecerá que, na verdade, a maioria das edições de IPs são lixo, e que tal se lhes proibimos editar. Eu acabei de fazer um exercício: coloquei 10 minutos, o Vandal Fighter para que me mostrasse em tempo real apenas os itens montados pela Wikipédia em português e em inglês.
Fui olhando um por um, os artigos de namespace principal que se iam criando em cada Wikipédia. O resultado óbvio é que se montaram estes minutos mais posts pela Wikipédia em inglês, que na Wikipédia em português, entretanto em inglês eu tivesse apagado um par, em português, todos.
