É muito rara (e muito apreciada) a ocorrência de um video de ficção científica que de fato o seja; estamos inundados de supostas fitas do gênero, que mais não são do que meras histórias tradicionais de ação com um leve tratamento futurista. Muito raras (poderia mencionar “Gattaca” ou “The Matrix”) dá um vídeo que verdadeiramente evoca a profundidade de pensamento e as ideias inovadoras pra ficção científica real, deixadas ultimamente os livros.
Isso, unido aos incríveis efeitos visuais, resultando em uma sensacional e provocativo vídeo que, entretanto, em seu desejo de explicar tudo, perde coesão ao fim, por não poder responder adequadamente as questões que foi previamente apresentado. A fita (baseada no conto curto de 1969 “Supertoys Last All Summer Long”, escrito por Brian Aldiss) é um menino robô, chamado David (Haley Joel Osment), que é construído com um simulador de emoções. O casal que será a tua família tem um filho em coma, o que parece uma interessante ideia dar-lhes um filho de substituição, em aparência indistinguível de uma criança real, entretanto desprovido de emoções, no mínimo primeiramente.
não tenho dúvida que isso depende de cada pessoa designar como são tomadas as protagonistas. Há quem aceite a Davi, como uma criança real e sofra por seus predicamentos. Haverá quem não entenda qual é o defeito, e que Davi é simplesmente um objeto; um computador com uma interface desigual.
E haverá também quem considere os robôs como organismos vivos, que, apesar de serem artificialmente gerados têm direitos parecidos aos da humanidade. Me conto entre esses últimos, de tal maneira que o video me pareceu uma rebuscada metáfora da passagem e racismo, em qualidade do qual se despreza e abusa de entidades diferentes, por teu nascimento, mas semelhantes em forma e motivação.
Como citou o vasto Tenente Data em Star Trek (parafraseando): “Não somos todos máquinas? Há tanta diferença entre o acontecimento de que várias são baseadas em carbono e novas em silicone?”. Outra dificuldade que tem o video é o fim.
Ou melhor, os finais. Desde pois, não vou citá-los, no entanto sim posso falar que exigem do espectador oferecer enormes saltos de credibilidade, e que em sua ênfase por explicar certas coisas caem na areia. Teria sido muito melhor deixar as questões no ar, pra tua livre análise por cota do público, e não buscar resoluções falsas, inconsistentes com o expresso pelo vídeo até aquele instante. Apesar destas deficiências, acho que o que tem de agradável o vídeo supera o mal.
As atuações são perfeitas, especificamente as de Haley Joel Osment e Jude Law. Suas interpretações desses complicados papéis são surpreendentes. William Hurt, como a todo o momento, é completamente sólido, como o Professor Hobby, criador de Davi. Frances O’Connor como Mônica, a mãe de Davi, atinge os picos emocionais que lhe necessita de o papel sem perder a importância, expondo a vez comovente vulnerabilidade e férrea potência de seus instintos maternais. Mas o incrível papel do vídeo é o do urso de pelúcia Teddy. Outro ponto a favor do video são os efeitos especiais. Estamos muito acostumados a enxergar bons efeitos, o que não é tão comum é a imaginação do design e da inovação técnica e conceitual que mostra o filme.
E dizendo de design, ocorre qualquer coisa estranho com o projeto de realização; parece que uma pessoa se encarregou de os interiores e os exteriores. Todos os interiores são preciosos, exibindo uma sofisticada harmonia futurista, sem desabar em “Os Jetsons”.
- Adicionar indefinição e probabilidade
- 1 Limitações de carga de mapas
- Win + L: Bloquear o pc
- três Indústria 9.2.3.1 Pesca
- 4 Jornadas de Automática
Os estrangeiros, porém, parecem tirados de “Batman Forever”, com a neon por todos os lados. Ambos funcionam dentro da história, entretanto o contraste é notório. Não almejo tentar desculpar o video “Inteligência Artificial”. Tem erros grandes, claramente. Mas o que dá certo bem é tão agradável que vale a pena desculpar seus contratempo, coisa nada simples, especialmente considerando que aparecem no encerramento da fita. Imagens de A. I., DreamWorks SKG, Amblin Entertainment, e Stanley Kubrick Productions. Todos os direitos reservados.
diversas vezes acontece que uma pessoa escreve uma mensagem sincero a respeito do que será emocionalmente sensível. Os trolls habilidosos sabem que uma forma fácil de enfadarle é evidenciar deshonestamente que essa pessoa é um troll. Em algumas ocasiões, alguém não pode aprender ou introduzir-se já nas normas sociais de um fórum onde a maioria dos membros, sim. Como repercussão, agir ligeiramente fora das regras (muitas vezes não intencionalmente e por razões legítimas) faz com que essa pessoa seja qualificada de troll.